Informatics

Я также не уверен в строгой корректности утверждения о том, что список это массив ссылок. Я сходу не вижу в документации требования того, чтобы ссылки на элементы списка хранились в памяти подряд.

В CPython точно так.
Иначе как получить время доступа к элементу O(1).

Да, про CPython я ...

1. Мне кажется странным, что вводится понятие локальной переменной без упоминания глобальных переменных. Естественным кажется определение через противопоставление: параметры функции и переменные, которые присваиваются внутри функции, являются локальными, и их можно использовать только внутри ...

2. Меня смущает противоречие, которое мы допускаем, вводя понятие переменной. С одной стороны сказано, что переменная -- это область памяти компьютера. С другой, что если переприсвоить переменной другое значение, то область памяти изменится. Получается что переменная -- это имя, потому что это ...

1. Мне не очень нравится фраза "массивом называется группа однотипных элементов, имеющих общее имя" Элементы не имеют имени, да и нельзя сказать что сам массив имеет имя, потому что массив это тип. Имя может иметь переменная типа массив. Предлагаю адаптировать определение массива из стандарта языка ...

1. В продолжение предыдущего параграфа, в начале текущего можно было бы упомянуть, что хранение чисел в виде текстового файла -- не единственный способ хранения чисел в файле (и вообще говоря весьма неоптимальный). Для простоты работы мы используем его, но вообще говоря, во взрослых программах ...

1. Разделение файлов на текстовые и двоичные довольно скользкий момент, так как формально текстовые файлы можно также считать и двоичными. Чтобы быть совсем корректными, можно было бы сказать, что один и тот же файл как последовательность байтов может восприниматься по разному в зависимости от того ...

1. Мне кажется странным, что вводится понятие локальной переменной без упоминания глобальных переменных. Естественным кажется определение через противопоставление: параметры функции и переменные, которые присваиваются внутри функции, являются локальными, и их можно использовать только внутри этой ...

1. "Любой рекурсивный алгоритм может быть запрограммирован без использования рекурсии" -- утверждение довольно сильное, я не уверен в его справедливости в общем случае, особенно с учетом только той функциональности циклов, которая была разобрана на предыдущих уроках. Лучше уточнить объект ...

1. Я бы сказал, что и "отношения" и "пара символов =", введенные для пояснения примеров условий, с точки зрения языка питон являются такими же операциями, как и сложение или умножение, и имеют результат логического типа. Иначе эти вещи оказываются немного подвешенными в воздухе и не понятно, как они ...

1. В момент, когда сообщается, что питон -- интерпретируемый язык, я бы наверное упомянул, что второй вариант, когда программа переводится в команды процессора, называется компилируемым, а та программа, которая перевод выполняет -- компилятором.

2. Меня смущает противоречие, которое мы допускаем ...